Un genitore separato è libero di decidere dove vivere, ma non può decidere da solo di spostare la residenza abituale del figlio quando la responsabilità genitoriale è esercitata da entrambi. L’art. 337-ter del Codice civile considera infatti la scelta della residenza abituale del minore una decisione di maggiore interesse, da assumere di comune accordo. Se l’accordo non c’è, la decisione deve essere rimessa al giudice.
Questa distinzione è il punto di partenza per evitare un equivoco frequente: il problema non è stabilire se la madre o il padre possano trasferirsi personalmente in un’altra città; la libertà di scegliere la propria residenza resta un diritto individuale. Il nodo giuridico riguarda invece dove dovrà vivere stabilmente il figlio e come il trasferimento inciderà sulla scuola, sulle relazioni familiari, sui tempi con l’altro genitore e sulla continuità della sua vita quotidiana.
La residenza del figlio è una decisione di maggiore interesse
L’art. 337-ter c.c. prevede che le decisioni più importanti relative all’istruzione, all’educazione, alla salute e alla residenza abituale del minore siano assunte da entrambi i genitori. La regola vale anche dopo la separazione o il divorzio e non viene meno per il solo fatto che il figlio sia collocato prevalentemente presso uno dei due.
Il genitore collocatario gestisce normalmente molte questioni quotidiane, ma il trasferimento stabile del centro di vita del figlio non può essere trattato come un atto di ordinaria amministrazione. Spostarsi di pochi chilometri all’interno dello stesso contesto urbano non produce necessariamente le stesse conseguenze di un trasferimento in un’altra provincia, regione o Stato: ciò che conta è l’impatto concreto sulla vita del minore.
Il giudice non decide quale genitore “ha ragione”: valuta l’interesse del minore
Quando il conflitto arriva davanti al giudice, la domanda centrale non è se il trasferimento sia conveniente per l’adulto, ma quale soluzione tuteli meglio il benessere del figlio . La giurisprudenza ribadisce che la bigenitorialità non coincide con una divisione matematica dei tempi, ma richiede che sia preservato, per quanto possibile, un rapporto equilibrato e continuativo con entrambi i genitori.
Nella valutazione possono assumere rilievo l’età del minore, il radicamento scolastico e sociale, la presenza di fratelli, nonni e altre figure significative, la distanza tra le abitazioni, i tempi e i costi degli spostamenti, l’organizzazione lavorativa dei genitori e la possibilità concreta di mantenere una frequentazione effettiva con il genitore che rimane nella città di origine.
Anche le ragioni del trasferimento possono essere considerate nella misura in cui incidono sul progetto di vita del minore: un’opportunità lavorativa stabile, la presenza di una rete familiare di sostegno o condizioni abitative più adeguate possono avere un peso diverso da un trasferimento privo di una reale organizzazione. Non esiste però una gerarchia automatica dei motivi: la decisione resta legata alle circostanze del caso concreto.
La continuità scolastica e relazionale può diventare decisiva
Per un bambino o un adolescente il luogo di vita non è soltanto un indirizzo anagrafico. È il contesto in cui si trovano la scuola, gli amici, le attività sportive, i riferimenti familiari e le abitudini consolidate. Per questo, soprattutto quando il trasferimento comporta un cambio di istituto scolastico e una forte riduzione dei contatti con l’altro genitore, il giudice deve valutare se il beneficio prospettato compensi lo sradicamento.
La Cassazione ha più volte sottolineato l’importanza della continuità del contesto di vita e, nelle decisioni più recenti sull’affidamento, ha ribadito che le scelte relative alla residenza abituale rientrano nel nucleo delle decisioni di maggior interesse. Questo non significa che il minore debba restare sempre nella stessa città: significa che un cambiamento così rilevante deve essere motivato e organizzato attorno alle sue esigenze .
Un trasferimento lontano modifica inevitabilmente i tempi con l’altro genitore
Quando le abitazioni diventano molto distanti, mantenere lo stesso calendario di frequentazione può essere impossibile. In questi casi il giudice può ridisegnare tempi e modalità: meno incontri brevi durante la settimana e periodi più lunghi nei fine settimana, durante le vacanze scolastiche o nei periodi di sospensione delle lezioni.
La distanza, tuttavia, non può essere scaricata interamente sul genitore che non si trasferisce. Possono diventare rilevanti la ripartizione degli spostamenti, i relativi costi, l’accompagnamento del minore e l’organizzazione necessaria perché i rapporti restino reali e non soltanto teorici.
Cosa succede se un genitore trasferisce il figlio senza accordo?
Un trasferimento unilaterale non produce una conseguenza identica in ogni caso. Non esiste una regola per cui il minore debba essere automaticamente ricondotto nella città precedente, così come non è corretto pensare che, una volta avvenuto il trasferimento, la situazione diventi intoccabile.
Il giudice può valutare il comportamento del genitore che ha assunto da solo una decisione riservata a entrambi, soprattutto se il trasferimento ha compromesso i rapporti con l’altro genitore. Può modificare le modalità di affidamento o collocamento quando ciò sia necessario per tutelare il minore. Allo stesso tempo deve considerare la situazione esistente al momento della decisione e gli eventuali nuovi legami già consolidati, evitando soluzioni punitive nei confronti dell’adulto che finirebbero per danneggiare il figlio.
Come preparare una richiesta di trasferimento
Quando il trasferimento non può essere concordato, è utile arrivare alla valutazione giudiziaria con un progetto concreto. Non basta indicare una nuova città: occorre spiegare come cambieranno scuola, abitazione, assistenza quotidiana, tempi di frequentazione e spostamenti.
Documenti relativi al lavoro, alla nuova abitazione, agli istituti scolastici, ai collegamenti di trasporto e alla rete familiare possono aiutare a rendere verificabile il progetto. È altrettanto importante proporre una regolamentazione realistica dei rapporti con l’altro genitore, mostrando che il trasferimento non nasce dall’obiettivo di allontanarlo dal figlio.
Visita il nostro sito internet e contattaci se necessiti di assistenza o una consulenza.